Костоплясов Никодим

Подписчик

Почему то что сказал Путин это мерзко? Во-первых он облил дерьмом двух героев России. У одного из которых еще и 6 орденов мужества. Там есть и звезды героев ЛНР и ДНР. Во-вторых и у Пригожина и у Уткина было крайне отрицательное отношение и к наркотикам и к алкоголю. В третьих, пакеты с кокаином оказались вообще то пакетами со стиральным порошком, и потом уже это было доказано и показано на видео. Понятно, что Дмитрий Валерьевич Уткин в свое время напугал всех до полусмерти. Но вместо того, чтобы признать заслуги этих людей, которые создали самое эффективное штурмовое подразделение, он как последняя... начинает транслировать и распространять какие то сплетни, почему не рассказал про шарики в члене?

04:40 06.10.2023

Оценить вопрос +11 -6

Связанные вопросы

Светлана

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Не могли бы Вы в общих чертах оценить ситуацию с ЧВК "Вагнер", особенно в свете заявлений Государя на "Валдае". В этой организации всегда были патриоты России и защитники нашего президента. Сейчас ходят слухи, что часть из них пошла в Росгвардию, часть - в МО, часть уехала в Африку. То есть мощную "метлу" разделили по прутикам. А завоеванные ими позиции под Бахмутом ( пути снабжения ВСУ) сдают хохлам. Версия следкома, озвученная Государем, выглядит неестественно. Миллиарды и кокаин тоже. Кто и на кого выходит в этом расследовании? И кто сделал лохом хитрого Пригожина? Интересна еще фраза Путина к Пригожину: "А Вас, Евгений Викторович, я попрошу остаться" после встречи с командирами ЧВК в Кремле.

18:56 06.10.2023

Аристархов Андрей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Что происходит с президентом? Сначала выступление о триколоре, теперь развесистая клюква о самолёте. Если ему надо максимально дистанцироваться от Пригожина, то зачем это делать таким неумным способом?

09:14 07.10.2023

Do Dolena

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, высказывания Влалимира Владимировича Путина о катастрофе с самолетом Пригожина. У очень большого количества людей возникло сильное негодование по поводу того, как он это сделал. Не очень приятным была и его краткая речь когда стало известно и о гибели Пригожина. Ни слова о его заслугах перед родиной, ни слова того, что погиб герой России.. Хотя Пригожин всегда подчеркивал свою преданность государю.... Спасибо. С уважением. Долена

22:56 08.10.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Атути Алексей

Подписчик

Хотя мог бы промолчать...

12:35 06.10.2023

Дмитрий К

Аналитик

Слушаем внимательно слова Путина: "по сведениям, которые мне передал СК и Бастрыкин" и таких оглашений в речи Путина было очень много. Поэтому Путин, никого грязью не обливал, вопросы нужно задавать Следственному комитету, который "провел" такое "расследование".

13:09 06.10.2023

Матросов Александр

Подписчик

Конкретно про Пригожина и Уткина не было сказано, на борту была и охрана.

13:29 06.10.2023

Пересветов Григорий

Подписчик

Видно, что ВВП очень обижен на Пригожина. И я в принципе его очень хорошо понимаю. Пригожин подставил достойных и преданных Родине офицеров и генералов, которые на тот момент еще оставались в армии (например, Суровикин, Попов и т.д.). Их зачистили, а дела на фронте заметно ухудшились.

14:49 06.10.2023

Наталья Анатольевна

Участник

Пересветов Григорий
Видно, что ВВП очень обижен на Пригожина.

Врятли Путин может обижатьс на кого бы то ни было. Пригожин - не любимая баба, канешн.
Вопрос имеет провокационную окраску: никого из героев России Путин не может поливать априори.
Удивительно, что автор вопроса слушал, но не услышал, что сказано. о повреждении тел, а не о том, что известно откуда был взрыв.
Гранату\гранаты могли заложить в багаж, могли заложить задолго до взлета, могли при заправке топлива.
Да и о коксе, кто угодно его мог затащить в офис. Особенно тем, кто хочет обнуления группы Вагнер.

Оглашено на широкую общественность было то, что согласовано с Бастрыкиным. Врятли остальные подробности следствия мы узнаем в ближайшие лет десять.

16:08 06.10.2023

Св Артур

Подписчик

Он все говорил как есть. Миллер поставляет газ Молдавии на молдавских условиях , то есть бесплатно. Миллер платит Украине за транзит газа. Миллер и К вооружают запад.

"Гос" и негос компании качают ресурсы на запад а выручку в Россию не возвращают.

СК провел "расследование".

Альтернатива бреттон-вудской системе нужна, но весь финэк России даже палец об палец не собирается ударить чтобы идти к этому. Поэтому этот процесс длинный и не простой.

Просто ему с этими всеми ублюдками, включая ведущего нужно работать. Это во первых. А во вторых там международная публика и нужно мотивировать их на сотрудничество с Россией.

И если те же факты начать выдавать без всякого позитива, то картина будет более чем удручающая. А так у очень многих все равно нет чёткого понимания, что все те факторы о которых сказал Путин, это факты и квитанции беспрецендентного саботажа большой части россионской элиты. У них там ведь визы забрали или гражданства. Теперь даже на гейпарады сходить не могут.

18:27 06.10.2023

Марат

Подписчик

Своим решением двинуть на Москву, своей публичностью и гордыней, и своим незнанием реальной политической обстановки они:
1) позволили обмануть себя проходимцам из власти,
2) начали процесс госпереворота и поставили под угрозу существование России,
3) запустили процесс начала войны между НАТО и Россией на территории всей Европы, которая должна была перерасти в ядерный конфликт и конец цивилизации,
4) по факту резко понизили шансы победы в СВО,
5) и тем самым перечеркнули все свои былые заслуги.

20:09 06.10.2023

Наталья Анатольевна

Участник

Марат
запустили процесс начала войны между НАТО и Россией на территории всей Европы,

Вагнер? Интересно, на чем основано это Ваше утверждение.

04:20 07.10.2023

Xerius

Подписчик

Ну да, мы снова не так поняли Путина... А что непонятного?
Вместо постановки "западные сатанисты" снова вернулись к постановке "западные партнёры" в отношении наших уже прямых врагов.
Путин продолжает говорить "распад СССР" вместо "разрушение СССР".
Сам предлагал изменить концепцию нанесения ядерного удара с ответного на возможность нанесения превентивного ЯУ, а теперь не видит в этом необходимости.
Слив защитан.

19:16 07.10.2023

Прохоров Виктор

Подписчик

Не вопрос, а сплошные эмоции. Даже не эмоции, а истерика. Причем здесь КОБ и ФКТ не понятно от слова "совсем".

19:23 07.10.2023

Николай

Подписчик

Дмитрий К
Слушаем внимательно слова Путина: "по сведениям, которые мне передал СК и Бастрыкин" и таких оглашений в речи Путина было очень много. Поэтому Путин, никого грязью не обливал, вопросы нужно задавать Следственному комитету, который "провел" такое "расследование".
Пригожин считал Путина другом, соратником, лидером. Именно из-за него он одумался и прекратил восстание.
И вот, после его смерти, Путин пересказывает все эти байки, как вы утверждаете, от СК. Зачем? Ещё и с такими намеками, мол, надо было бы на кокаин проверить. Путин мог бы ответить, мол, "Расследование продолжается, пока ничего сказать не могу, следующий вопрос". Нет же! КТО МЕШАЕЛ ЕМУ? Как это назвать?! Не зря народ пишет, его не обманешь: это предстательство! Пригожин ему как отцу доверял, а он, после смерти, вот такое...
Все больше и больше меня разочаровывает все происходящее. Опять таки, люди не вечны, каким бы ты зожником не был, какие бы врачи у тебя не были, со старостью происходит угасание когнитивных возможностей мозга, это не неизбежно. Можно замедлить, но не остановить. Уже трудно тянуть все "башни кремля" и внешний напор, особенно когда противники активно изучают твои слабые места, и мы это видим.

22:43 07.10.2023

Дмитрий К

Аналитик

Xerius
Ну да, мы снова не так поняли Путина... А что непонятного?

Вместо постановки "западные сатанисты" снова вернулись к постановке "западные партнёры" в отношении наших уже прямых врагов.
Путин продолжает говорить "распад СССР" вместо "разрушение СССР".
Сам предлагал изменить концепцию нанесения ядерного удара с ответного на возможность нанесения превентивного ЯУ, а теперь не видит в этом необходимости.
Слив защитан.


Распространение информации носит цель управление, управление осуществляется по прямым и обратным связям. Что сказал Путин? "По сведениям СК и лично Бастрыкина" т.е. это не личное мнение самого Путина о результатах расследования, это первое, второе он отвечал на вопрос журналиста. Какую обратную связь мы видим?
Песков, комментируя ответ Путина, заявил: "Песков призвал дождаться окончательного доклада по крушению самолета Пригожина"
Непонимание таких вещей и трансляция ура-патриотических модулей: "Путина слил" без попытки разобраться самостоятельно, приводит к работе на тех против кого как они сами думают, борются ура-патриасты.
Что касается ядерной доктрины. Возьмём элементарный пример, когда Путин даёт распоряжение укрепить рубль и снизить цены на топливо. Всё происходит с точностью да наоборот, после чего правительство Мишустина вынуждено откатиться и договариваться с олигархами, что сначала они обеспечивают рынок и только потом продают топливо на экспорт. То же самое и здесь, однако Путин напомнил, что в ядерной доктрине, есть пункт, что Россия может применить ЯО, даже в случае неядерной угрозы её суверенитету и целостности.

01:29 08.10.2023

Дмитрий К

Аналитик

Николай
И вот, после его смерти, Путин пересказывает все эти байки, как вы утверждаете, от СК. Зачем? Ещё и с такими намеками, мол, надо было бы на кокаин проверить.


Валдай - дискуссионный клуб, ему задали прямой вопрос, он что должен говорить? То, что приятно уху ура-патриаста с кастрюлей на голове? Или то через, что можно выстроить управление? Ведь движение пошло только после оглашения Путиным - этой видимо основной версии СК, что Пригожин и Уткин нанюхались кокаина и начали кидать друг в друга гранаты, при том, что со всей очевидностью можно полагать, что это убийство, а значит есть заказчики. Валерий Викторович ведь говорил в передаче, что основная цель убийства Пригожина, замести следы тех кто организовал мятеж и впутал туда ЧВК. По факту, Путин не имел права раскрывать тайны следствия, но он это сделал, потому что видит куда клонит СК и Бастрыкин.


Николай
Путин мог бы ответить, мол, "Расследование продолжается, пока ничего сказать не могу, следующий вопрос". Нет же! КТО МЕШАЕЛ ЕМУ? Как это назвать?! Не зря народ пишет, его не обманешь: это предстательство! Пригожин ему как отцу доверял, а он, после смерти, вот такое...


И таким образом, сработал бы на те силы, которые хотят эту озвученную версию сделать основной. Кто знаком как работает следствие в России, меня поймёт и у того вопросов, зачем Путин это озвучил в принципе не возникнет, а вот Песков в очередной раз спалился, что он в пригожинском мятеже был полностью замешан.


Николай
Все больше и больше меня разочаровывает все происходящее. Опять таки, люди не вечны, каким бы ты зожником не был, какие бы врачи у тебя не были, со старостью происходит угасание когнитивных возможностей мозга, это не неизбежно. Можно замедлить, но не остановить. Уже трудно тянуть все "башни кремля" и внешний напор, особенно когда противники активно изучают твои слабые места, и мы это видим.


А всё потому, что вы всё больше реагируете на лозунги ряженых патриотов и не хотите разбираться в управлении. Теперь как минимум к версии Бастрыкина у общества есть масса вопросов и тема убийства руководства ЧВК Вагнер снова в инфо поле, а не под сукном у СК РФ.

01:39 08.10.2023

Xerius

Подписчик

Дмитрий К
Распространение информации носит цель управление, управление осуществляется по прямым и обратным связям. Что сказал Путин? "По сведениям СК и лично Бастрыкина" т.е. это не личное мнение самого Путина о результатах расследования, это первое, второе он отвечал на вопрос журналиста. Какую обратную связь мы видим?
Песков, комментируя ответ Путина, заявил: "Песков призвал дождаться окончательного доклада по крушению самолета Пригожина"
Непонимание таких вещей и трансляция ура-патриотических модулей: "Путина слил" без попытки разобраться самостоятельно, приводит к работе на тех против кого как они сами думают, борются ура-патриасты.

А я ничего не говорил за его комментарий по смерти Пригожина и Уткина.
Лишь подчеркнул, что произошёл откат назад и мы снова лебезим перед теми, кто уже оправдал себя, как прямой враг. В.В.Путин открыто пошёл против всего подпиндосного истеблишмента со своими 6-тью тезисами нового мирового многополярного справедливого миропорядка, но при этом продолжает следовать либерастической конъюнктуре, называя уничтожение СССР "развалом" и сатанистов "партнёрами".

21:21 09.10.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика